Le terme de Synarchie a \u00e9t\u00e9 beaucoup utilis\u00e9 au d\u00e9but des ann\u00e9es 1940, pour \u00e9voquer un complot cherchant \u00e0 imposer \u00e0 la France un gouvernement technocratique. Ce th\u00e8me appara\u00eet dans des livres, journaux, notes personnelles et circulantes, etc.<\/p>\n
\n\u00ab Les r\u00e9actionnaires, partisans d’un retour \u00e0 l’ordre moral, s’opposaient aux technocrates. Cela aboutit \u00e0 la d\u00e9nonciation par les anciens de la Cagoule et de l’Action fran\u00e7aise, associ\u00e9s pour le coup aux collaborationnistes et notamment \u00e0 Marcel D\u00e9at, d’un pr\u00e9tendu \u00ab <\/em>complot synarchique \u00bb, foment\u00e9 par les anciens d’X-Crise, des financiers proches de la banque Worms et d’une partie de l’entourage de l’amiral Darlan, comme des membres de son gouvernement. Le complot fut accus\u00e9, p\u00eale-m\u00eale, d’\u00eatre responsable de l’\u00e9viction de Pierre Laval en d\u00e9cembre 1940, d’avoir fait \u00e9chouer Montoire, de prot\u00e9ger les int\u00e9r\u00eats des Juifs, des financiers, des grands patrons et pour finir d’\u00eatre responsable de l’\u00e9chec de la R\u00e9volution nationale.<\/em> \u00bb<\/p>\n
Nicolas Beaupr\u00e9, Les Grandes Guerres, p. 827-828<\/p>\n<\/blockquote>\n
Contexte politique<\/h1>\n
En mai 1941, le mar\u00e9chal P\u00e9tain re\u00e7oit un dossier qui pr\u00e9tend exposer \u00ab\u00a0l’existence et l’activit\u00e9 d’une soci\u00e9t\u00e9 secr\u00e8te intitul\u00e9e Mouvement Synarchique d’Empire (MSE).<\/em> \u00bb<\/p>\n
En juillet, le \u00ab Rapport Chavin<\/em> \u00bb pr\u00e9sente le complot synarchique comme une tentative du capitalisme international pour \u00ab assujettir les \u00e9conomies des diff\u00e9rents pays \u00e0 un contr\u00f4le unique et antid\u00e9mocratique exerc\u00e9 par les groupes de la haute banque<\/em> \u00bb.<\/p>\n
Ce rapport d\u00e9nonce le MSE dans un document lui-m\u00eame intitul\u00e9 \u00ab Pacte synarchiste r\u00e9volutionnaire pour l’empire fran\u00e7ais<\/em> \u00bb d\u00e9couvert peu de temps auparavant au domicile de l’ing\u00e9nieur Jean Coutrot (qui s’est suicid\u00e9 en se d\u00e9fenestrant le matin du 19 mai 1941).<\/p>\n
Ce pacte est un document comportant 598 propositions articul\u00e9es autour de 13 principes fondamentaux destin\u00e9 \u00e0 amener un nouveau syst\u00e8me politique.<\/p>\n
Toujours en 1941, la presse collaborationniste de Paris, qui a eu vent de l’affaire, reproche \u00e0 la Synarchie d’avoir voulu saboter les accords de l’entrevue de Montoire et d’\u00eatre inf\u00e9od\u00e9e \u00e0 la Grande-Bretagne et aux USA. Marcel D\u00e9at, directeur de L’\u0152uvre<\/em>, s’en prend \u00e0 l’amiral Fran\u00e7ois Darlan, responsable selon lui de l’\u00e9viction de Laval et \u00e9voque les liens entre plusieurs membres du cabinet Darlan et la banque Worms.<\/p>\n
Le mythe synarchique \u00e0 la Lib\u00e9ration<\/h2>\n
Dans l’imm\u00e9diate apr\u00e8s-guerre, le \u00ab Pacte \u00bb est publi\u00e9 int\u00e9gralement par Raoul Husson dans l’ouvrage Synarchie, panorama de 25 ann\u00e9es d\u2019activit\u00e9s occultes <\/em>(1946). Alfred Sauvy \u00e9met l’hypoth\u00e8se que \u00ab peu avant la guerre, Husson, en difficult\u00e9 de divers c\u00f4t\u00e9s, est saisi par le mot, si \u00e9vocateur, de \u00ab <\/em>synarchie \u00bb et r\u00e9dige lui-m\u00eame le pacte, ce qui explique l’absence de nom d’auteur et de date<\/em>. \u00bb<\/p>\n
En 1944, les Renseignements g\u00e9n\u00e9raux incluent dans la Synarchie certains gaullistes, radicaux ou r\u00e9sistants ralli\u00e9s au G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle.<\/p>\n
\u00c0 la Lib\u00e9ration, la Synarchie est d\u00e9sign\u00e9e par certains r\u00e9sistants comme la cause de la d\u00e9faite de l\u2019Arm\u00e9e fran\u00e7aise en 1940. En outre, cette d\u00e9faite aurait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9par\u00e9e de longue date pour amener le mar\u00e9chal P\u00e9tain et sa R\u00e9volution nationale au pouvoir.<\/p>\n
Apr\u00e8s la Lib\u00e9ration, la presse communiste affirmera que la Synarchie, d\u00e9sign\u00e9e comme organisation \u00ab r\u00e9actionnaire et fasciste \u00bb, avait infiltr\u00e9 la R\u00e9sistance afin de permettre aux vaincus de conserver leur influence en coulisse et de se soustraire au ch\u00e2timent malgr\u00e9 leur forfaiture. L’historienne communiste Annie Lacroix-Riz d\u00e9fend la th\u00e9orie qu’une partie des \u00e9lites fran\u00e7aises aurait mis en application le slogan \u00ab plut\u00f4t Hitler que le Front populaire<\/em> \u00bb.<\/p>\n
Le mythe politique apr\u00e8s-guerre<\/h2>\n
Les historiens contemporains consid\u00e8rent la synarchie comme un mythe.<\/p>\n
Cependant, le mythe de la Synarchie, soci\u00e9t\u00e9 secr\u00e8te dot\u00e9e de gigantesques pouvoirs occultes, demeure pr\u00e9gnant dans certains milieux politiques de droite comme de gauche.<\/p>\n
Selon un auteur catholique et antima\u00e7onnique (pseudonyme A.G. Michel), le \u00ab Pacte synarchiste<\/em> \u00bb, r\u00e9dig\u00e9 en 1936, devient un agenda politique r\u00e9el \u00e0 partir de 1945 \u00e0 la conf\u00e9rence de Yalta. Ses mots d’ordres seraient ceux qu’ont propag\u00e9s en France la franc-ma\u00e7onnerie la\u00efciste et socialiste du Grand Orient de France.<\/p>\n
L’ex-cagoulard et vichysto-r\u00e9sistant Henri Martin transmet sa croyance \u00e0 son gendre, l’\u00e9crivain d’extr\u00eame droite Pierre de Villemarest qui consid\u00e8re la nouvelle politique \u00e9conomique en URSS, le fascisme en Italie, le nazisme en Allemagne, le New Deal aux \u00c9tats-Unis et la R\u00e9volution nationale en France comme des ph\u00e9nom\u00e8nes semblables, provoqu\u00e9s simultan\u00e9ment par la Synarchie, li\u00e9e \u00e0 des hautes loges ma\u00e7onnique.<\/p>\n
Roger Mennev\u00e9e soutient que la Synarchie est un centre de d\u00e9cision unique et mondial, une des \u00ab forces occultes qui m\u00e8nent le monde.<\/em> \u00bb Selon cet essayiste, il y aurait un \u00ab p\u00f4le Protestant \u00bb dirig\u00e9 par des anglo-saxons et des nordiques, un \u00ab p\u00f4le Catholico-Synarchiste \u00bb r\u00e9unissant les int\u00e9r\u00eats financiers concentr\u00e9s autour de l\u2019\u00c9glise et un \u00ab p\u00f4le Communiste \u00bb tendant \u00e0 d\u00e9poss\u00e9der les deux premiers de leur pr\u00e9dominance. Il y voit l’action occulte des j\u00e9suites.<\/p>\n
En 1955, dans la revue Contre-Couran<\/em>t de l’anarchiste Louis Louvet, Paul Rassinier publie un article intitul\u00e9 \u00ab Le Parlement aux mains des banques<\/em> \u00bb, o\u00f9 il v\u00e9hicule la th\u00e9orie conspirationniste de la \u00ab synarchie \u00bb.<\/p>\n
Militante au P\u00f4le de renaissance communiste en France, l’historienne marxiste-l\u00e9niniste Annie Lacroix-Riz tente d’accr\u00e9diter la th\u00e9orie du complot synarchique en affirmant que \u00ab les synarques \u00bb n’auraient pas eu pour but de ruiner la R\u00e9volution nationale du mar\u00e9chal P\u00e9tain mais repr\u00e9senteraient les int\u00e9r\u00eats de groupes financiers et d’organismes patronaux li\u00e9s \u00e0 des groupes ou organismes allemands souhaitant comme leurs homologues d’outre-Rhin l’instauration d’un r\u00e9gime fasciste.<\/p>\n
En revanche, l’historien Olivier Dard observe que les ouvrages d’Annie Lacroix-Riz sur le sujet rel\u00e8vent \u00ab d’un discours anticapitaliste d’extr\u00eame gauche qui instruit \u00e0 travers la synarchie le proc\u00e8s traditionnel du \u00ab grand capital \u00bb et des \u00e9lites<\/em> \u00bb et rend ses \u00e9crits peu cr\u00e9dibles.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le terme de Synarchie a \u00e9t\u00e9 beaucoup utilis\u00e9 au d\u00e9but des ann\u00e9es 1940, pour \u00e9voquer un complot cherchant \u00e0 imposer \u00e0 la France un gouvernement technocratique. Ce th\u00e8me appara\u00eet dans des livres, journaux, notes personnelles et circulantes, etc. \u00ab Les … Continuer la lecture