{"id":2873,"date":"2021-05-19T11:22:53","date_gmt":"2021-05-19T09:22:53","guid":{"rendered":"http:\/\/monperejeanmamy.fr\/?page_id=2873"},"modified":"2024-01-27T17:57:38","modified_gmt":"2024-01-27T16:57:38","slug":"jm-a-jr-fresnes-49-02-11","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/monperejeanmamy.fr\/?page_id=2873","title":{"rendered":"JM \u00e0 JR (Fresnes 49\/02\/11)"},"content":{"rendered":"

\u00a0<\/strong>\"\"<\/a>\"\"<\/a><\/p>\n

Vendredi 11 f\u00e9vrier 1949
\n<\/strong><\/p>\n

Ma ch\u00e9rie,<\/p>\n

Je re\u00e7ois ce soir ta lettre de mercredi concernant l’affaire suisse. Cette affaire est minime. Elle ne peut pr\u00eater \u00e0 aucun d\u00e9veloppement. Bien au contraire, si la chancellerie veut en attendre sa conclusion, on y trouvera peut-\u00eatre des arguments de d\u00e9tente, d’autant plus que, ne pouvant me d\u00e9fendre moi-m\u00eame l\u00e0-bas, comme je l’ai demand\u00e9, j’exigerai qu’on me laisse d\u00e9poser une note pour mettre au point toutes choses. C’est une affaire dans laquelle je dois normalement \u00eatre acquitt\u00e9, mais par contumace, on ne sait jamais. J’\u00e9cris \u00e0 Leroy l\u00e0-dessus.<\/p>\n

En tous cas, tu aurais tort de t’inqui\u00e9ter. A mon avis, cela ne peut rien changer \u00e0 la d\u00e9cision. Cela ne pourrait que la retarder. J’ignore la publicit\u00e9 qui est faite l\u00e0-dessus, mais tu sais que chaque fois que mes adversaires ont voulu m’enfoncer, en fait, ils ont travaill\u00e9 pour moi, sans que je l\u00e8ve le petit doigt. Attendons donc patiemment. Je suis s\u00fbr du bien fond\u00e9 de ma cause. Et de plus en plus. Ne nous pr\u00e9occupons pas de l’opinion publique, des on-dit, etc… Aucune importance. Continue ton travail tranquillement. Pas de crainte.<\/p>\n

Merci infiniment pour tout ce que tu fais. J’ai bien re\u00e7u les 1000 frs dont je te remercie. J’ai vu hier le pasteur qui m’a donn\u00e9 de tes bonnes nouvelles. Il est all\u00e9 \u00e0 la Pr\u00e9sidence de la R\u00e9publique. Il a touch\u00e9 un mot de mon affaire entre autres. J’ai l’impression qu’il me juge un peu fou. Il n’est peut-\u00eatre pas le seul. Je vais finir par croire que les psychiatres ont raison. As-tu vu Leroy ? T’a-t-il communiqu\u00e9 mes desiderata ? Dis-moi o\u00f9 tu en es. Quand vient-il me voir ? Ton avant derni\u00e8re lettre m’a fait tr\u00e8s plaisir. Je crois que tu es dans la v\u00e9rit\u00e9 quand tu rapportes les propos qu’on tient sur l’affaire. De plus en plus tu verras qu’elle appara\u00eetra moins grosse qu’on le dit. Je sais bien, moi, ce qu’elle contient. Et ce que j’ai fait. On ne peut me reprocher que des violences d’id\u00e9es, et des actes de police, mais rien de chr\u00e9tiennement d\u00e9shonorant<\/u>. Pour ce qui est de la politique, c’est affaire d’opinion.<\/p>\n

Dis-toi toujours une chose quand tu d\u00e9fends mon dossier. C’est que les actes des id\u00e9ologues, qui sont quelquefois des actes de guerre civile, sont toujours motiv\u00e9s par de tr\u00e8s hautes consid\u00e9rations. Le bien public est le seul souci du militant, m\u00eame s’il se trompe lourdement. Il n’y a pas trace chez moi d’int\u00e9r\u00eat personnel. Je crois que cela seul peut, sinon att\u00e9nuer, du moins expliquer le fanatisme de bien des actes qui me sont reproch\u00e9s, mais aussi peut faire consid\u00e9rer le probl\u00e8me sous un autre angle que celui de la basse trahison (ne jamais convenir de mot \u00e0 mon sujet \u2014c’est absolument faux\u2014 R\u00e9futer cette erreur violemment).<\/p>\n

Voil\u00e0 petite ligne de conduite. Je n’ai pas besoin de t’en dire trop. Tu sais bien toi-m\u00eame ce qu’il faut dire. Passons aux tendresses tranquilles. Sois certaine que nos efforts aboutiront. Il le faut, pour d\u00e9montrer que l’honn\u00eatet\u00e9 dans le combat paie quelquefois. Je ne crois pas que ma t\u00e2che sur ce plan terrestres soit d\u00e9j\u00e0 termin\u00e9e.<\/p>\n

Les \u00e9v\u00e9nements tournent vite. Bonnes nouvelles de tous c\u00f4t\u00e9s.<\/p>\n

Mes gros baisers.<\/p>\n

J.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0 Vendredi 11 f\u00e9vrier 1949 Ma ch\u00e9rie, Je re\u00e7ois ce soir ta lettre de mercredi concernant l’affaire suisse. Cette affaire est minime. Elle ne peut pr\u00eater \u00e0 aucun d\u00e9veloppement. Bien au contraire, si la chancellerie veut en attendre sa conclusion, … Continuer la lecture →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":11,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"folder":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monperejeanmamy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/2873"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monperejeanmamy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/monperejeanmamy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monperejeanmamy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monperejeanmamy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2873"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/monperejeanmamy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/2873\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3328,"href":"https:\/\/monperejeanmamy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/2873\/revisions\/3328"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monperejeanmamy.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/11"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monperejeanmamy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2873"}],"wp:term":[{"taxonomy":"folder","embeddable":true,"href":"https:\/\/monperejeanmamy.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ffolder&post=2873"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}