Mon cher ma\u00eetre,<\/p>\n
Je me suis inspir\u00e9 du th\u00e8me de votre projet de demande de gr\u00e2ce et ai pondu l\u2019objet ci-joint.<\/a> J\u2019ai cru qu\u2019il fallait s\u2019\u00e9tendre un peu plus \u2014pas beaucoup. Vous me donnerez votre avis. Si Auriol lit jusqu\u2019au bout \u2014et il doit le faire\u2014 il comprendra en quelques mots le personnage qu\u2019il doit juger. Il me semble que cette demande contient tout \u2014surtout le refus que j\u2019\u00e9prouve \u00e0 faire des concessions. Je demande, non pour moi, mais pour les miens. Vous pensez bien que si ma famille n\u2019\u00e9tait pas l\u00e0, je consid\u00e9rerais comme un honneur indispensable de rejoindre au plus t\u00f4t mes camarades. Ceci n\u2019est pas go\u00fbt de suicide. Il n\u2019y a plus de place pour des hommes d\u00e9sint\u00e9ress\u00e9s dans une pourriture mat\u00e9rialiste. \u00c0 moins que Dieu nous fasse la place. Avec quelles armes\u00a0?<\/p>\n On me rapporte la derni\u00e8re phrase du nouveau bouquin de Bard\u00e8che [1]<\/a>, pour lequel il est inculp\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0savoir si les SS, dans le prochain conflit, seront avec nous, ou chez nous\u00a0?<\/em>\u00a0\u00bb. Je comprends le fr\u00e9missement de nos adversaires qui hurlent devant la justesse possible d\u2019un tel propos. Aider les SS ou les subir\u00a0!!! On demande \u00e0 des d\u00e9mocrates forcen\u00e9s de rejeter par la fen\u00eatre beaucoup plus que leurs personnes. La religion lib\u00e9rale est la plus sectaire, la plus rigoureuse dans la r\u00e9pression, dans l\u2019\u00e9troitesse de jugement.<\/p>\n Nous parlions tout \u00e0 l\u2019heure de la n\u00e9cessit\u00e9 de l\u2019alliance franco-allemande. Vous m\u2019avez dit que, m\u00eame si cela \u00e9tait vrai \u2014et c\u2019est vrai\u2014 l\u2019argument ne valait rien pour ma d\u00e9fense. Je vais vous rapporter succinctement les propos tenus hier par l\u2019aum\u00f4nier, \u00e0 son pr\u00eache dominical \u00e0 Fresnes\u00a0: \u00ab\u00a0on a besoin de vous (politiques) dehors. Ce pays vous attend, vous, pour le reconstruire. Tout est d\u00e9truit. Tout est perdu. Ce qu\u2019on vous a fait est abominable. Je ne peux m\u00eame pas vous demander de pardonner. (sic)\u00a0!!! Patientez, vous serez bient\u00f4t d\u00e9livr\u00e9s. Je vous le donne en certitude.<\/em>\u00a0\u00bb. (Cet homme \u00e9tait M.R.P., il y a trois ans, et le premier \u00e0 accuser les \u00ab\u00a0collabos\u00a0\u00bb de s\u2019\u00eatre tromp\u00e9s).<\/p>\n Il ne faut jamais avoir raison quand on est vaincu. La logique est bouscul\u00e9e d\u2019autant plus violemment par la violence, que les int\u00e9r\u00eats des violents sont illogiques. Je crains cependant que la France continue \u00e0 faire les frais d\u2019une exp\u00e9rience \u00e9pouvantable. Les hommes qui se disputent le pouvoir sont les pires incomp\u00e9tents, et les plus avides. En plus de notre id\u00e9ologie d\u2019ordre, nous avons commis le crime de nous complaire dans notre vertueuse pauvret\u00e9.<\/p>\n Depuis le 24 d\u00e9cembre (voici 3 semaines) j\u2019ai jet\u00e9 rapidement sur le papier une pi\u00e8ce en trois actes que j\u2019avais en t\u00eate (com\u00e9die dramatique moderne \u2013 duel entre le bien et le mal). Je commence dans huit jours un nouvel ouvrage dont je vous parlerai. Mais ce n\u2019est pas la pr\u00e9cipitation morbide du futur supplici\u00e9 qui se d\u00e9p\u00eache de jeter \u00e0 la post\u00e9rit\u00e9 quelques cris trop rapides. C\u2019est l\u2019expression de l\u2019homme qui continue sans se soucier de ce qui peut arriver (\u2014ou non\u2014 J\u2019ai confiance dans toute l\u2019honn\u00eatet\u00e9<\/u> qui se d\u00e9gage de mon affaire. Il ne faut jamais ruser avec la v\u00e9rit\u00e9, nos motifs, nos aspirations, nos fautes). Vous me disiez que, entre deux id\u00e9ologies (nazie et ma\u00e7onnique), j\u2019apparaissais pr\u00e9tendre que la premi\u00e8re \u00e9tait moins dangereuse que l\u2019autre. Peut-\u00eatre, il y a quatre ans. Tout est d\u00e9pass\u00e9 aujourd\u2019hui. Un monde s\u2019est reform\u00e9. Le racisme hitl\u00e9rien (cette stupidit\u00e9, entre nous) est impensable aujourd\u2019hui. Le national-socialisme ou fascisme sont des solutions locales \u2014pangermanistes\u2014panitalianiste\u2014 Le concept Europe s\u2019imagine moins en fonction des races que de l\u2019unit\u00e9 \u00e9conomique continentale. La guerre prochaine s\u2019engagera entre deux id\u00e9ologies qui disparaitront peut-\u00eatre en route. Les vainqueurs ne seront pas ceux qui, de part et d\u2019autre, auront d\u00e9clench\u00e9 le conflit. Nous sommes, nous, d\u2019une g\u00e9n\u00e9ration qui a \u00e9t\u00e9 \u00e9lev\u00e9e dans l\u2019esp\u00e9rance pacifiste (Soci\u00e9t\u00e9 des Nations, etc\u2026). Tout contredit le jeu des vieillards qui nous ont lanc\u00e9s dans cette folie. Jusqu\u2019o\u00f9 faudra-t-il nous durcir pour r\u00e9tablir l\u2019\u00e9quilibre\u00a0? Voil\u00e0 pour les probl\u00e8mes de demain \u2014pour ceux qui osent les affronter. Il y en a d\u2019autres qui ne r\u00eavent que de fuir. Mais o\u00f9\u00a0? Et ceux qui fuient sont g\u00e9n\u00e9ralement frapp\u00e9s plus vite que les autres.<\/p>\n Je con\u00e7ois la difficult\u00e9 que vous \u00e9prouvez \u00e0 d\u00e9fendre mon affaire. Devant vous, des justes et des injustes. Ce qui est le pire c\u2019est que, par ignorance, souvent, les justes couvrent le jeu injuste. Du reste, je ne m\u2019illusionne pas. \u00c9tant donn\u00e9e la rage des adversaires, on ne peut pas nous d\u00e9fendre. On ne peut que nous dissimuler. Si j\u2019ai r\u00e9colt\u00e9 tant d\u2019injures, c\u2019est que \u2014par n\u00e9cessit\u00e9, et aussi par temp\u00e9rament\u2014 je me suis offert en pleine lumi\u00e8re aux coups des t\u00e9moins. Je ne le regrette pas.<\/p>\n Donnez-moi des nouvelles de l\u2019affaire. (surtout du coup de t\u00e9l\u00e9phone \u00e0 Ch). Si vous ne pouvez venir, dites tout \u00e0 Jeannette Roux, qui me l\u2019\u00e9crira. C\u2019est sur elle que je b\u00e2tis toute ma vie possible, une fois le cap franchi, si Dieu veut. Merci mille fois encore. Vos visites m\u2019encouragent \u00e0 penser que vous avez compris le probl\u00e8me int\u00e9rieur de certains hommes qui ne croyaient pas trahir en d\u00e9fendant contre tout une certaine tradition qu\u2019on avait perdue de vue de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9. Veuillez croire \u00e0 ma reconnaissance d\u00e9vou\u00e9e.<\/p>\n J.M.<\/p>\n [1]<\/a> Maurice Bard\u00e8che (1907-1998) est un \u00e9crivain, universitaire, biographe et pol\u00e9miste fran\u00e7ais du XXe si\u00e8cle. Consid\u00e9r\u00e9 par certains historiens comme le fondateur du n\u00e9gationnisme en France, il fut, dans les ann\u00e9es qui suivirent la Seconde Guerre mondiale, le seul intellectuel fran\u00e7ais de renom \u00e0 se r\u00e9clamer explicitement du fascisme. \u00c0 la Lib\u00e9ration, arr\u00eat\u00e9 car proche de Brasillach, il est vite rel\u00e2ch\u00e9, alors que son beau-fr\u00e8re est fusill\u00e9. Dans sa Lettre \u00e0 Fran\u00e7ois Mauriac<\/em> (1947), pamphlet vendu \u00e0 80 000 exemplaires, s’il d\u00e9fend l’id\u00e9e de \u00ab collaboration \u00bb et les fonctionnaires nomm\u00e9s par Vichy, remet en cause la \u00ab l\u00e9galit\u00e9 \u00bb de la R\u00e9sistance et critique les exc\u00e8s de l’\u00ab \u00e9puration permanente \u00bb, il exprime ses r\u00e9serves sur la cr\u00e9ation et les m\u00e9thodes de la Milice. Dans Nuremberg ou la Terre promise<\/em>, publi\u00e9 en octobre 1948 et tir\u00e9 \u00e0 25 000 exemplaires, il plaide en faveur de l’Allemagne nazie, contestant aux Alli\u00e9s le droit l\u00e9gal et moral de juger les dirigeants du IIIe Reich pour des actes qu’ils avaient \u00ab peut-\u00eatre \u00bb commis, et exprime des th\u00e8ses n\u00e9gationnistes dont les arguments deviendront des classiques de la n\u00e9gation de la Shoah : \u00ab Si la d\u00e9l\u00e9gation fran\u00e7aise trouve des factures de gaz nocifs, elle se trompe dans la traduction et elle cite une phrase o\u00f9 l’on peut lire que ce gaz \u00e9tait destin\u00e9 \u00e0 \u201cl’extermination\u201d, alors que le texte allemand dit en r\u00e9alit\u00e9 qu’il \u00e9tait destin\u00e9 \u00e0 \u201cl’assainissement\u201d, c’est-\u00e0-dire \u00e0 la destruction des poux dont tous les intern\u00e9s se plaignaient en effet […]. Il r\u00e9sulte clairement des pi\u00e8ces du proc\u00e8s que la solution du probl\u00e8me juif, qui avait eu l’approbation des dirigeants nationaux-socialistes, consistait uniquement en un rassemblement de Juifs dans une zone territoriale qu’on appelait la r\u00e9serve juive\u00a0: c’\u00e9tait une sorte de ghetto europ\u00e9en, une patrie juive reconstitu\u00e9e \u00e0 l’Est, c’\u00e9tait cela que pr\u00e9voyaient les instructions connues des ministres et des hauts fonctionnaires, et c’\u00e9tait cela seulement. […] Et nous n’avons pas le droit d’en conclure davantage que le national-socialisme aboutissait n\u00e9cessairement \u00e0 l’extermination des Juifs : il proposait seulement de ne plus les laisser se m\u00ealer \u00e0 la vie politique et \u00e9conomique du pays, et ce r\u00e9sultat pouvait \u00eatre obtenu par des m\u00e9thodes raisonnables et mod\u00e9r\u00e9es. […] [Ne] sommes-nous pas victimes d’une propagande dont les effets peuvent \u00eatre un jour terriblement pr\u00e9judiciables au peuple fran\u00e7ais ? \u00bb. Ce qui lui vaut saisie et proc\u00e8s : apr\u00e8s maintes tergiversations de la justice, Bard\u00e8che est condamn\u00e9 \u00e0 un an de prison ferme et 50 000 francs d’amende pour \u00ab apologie de crimes de guerre \u00bb et le livre interdit \u00e0 la vente (note de FGR).<\/p>\n \n \n \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mon cher ma\u00eetre, Je me suis inspir\u00e9 du th\u00e8me de votre projet de demande de gr\u00e2ce et ai pondu l\u2019objet ci-joint. J\u2019ai cru qu\u2019il fallait s\u2019\u00e9tendre un peu plus \u2014pas beaucoup. Vous me donnerez votre avis. Si Auriol lit jusqu\u2019au … Continuer la lecture