La promulgation par le gouvernement de Vichy de l’Acte constitutionnel n\u00b07 a suscit\u00e9 une lev\u00e9e de boucliers chez certains journalistes ou pr\u00e9sum\u00e9s tels. Parmi ces derniers, nous entendons les journalistes qui font suivre leur signature de la mention : d\u00e9put\u00e9, ministre ou m\u00eame ancien d\u00e9put\u00e9.<\/p>\n
Que dit l’Acte n\u00b07 ? Il engage la responsabilit\u00e9 des hauts fonctionnaires devant le chef de l’\u00c9tat : \u00ab cette responsabilit\u00e9 engage leur personne et leurs biens \u00bb.<\/p>\n
L’article 3 pr\u00e9voit des peines de prison et de d\u00e9tention.<\/p>\n
L’article 5 est l’article qui met en rage certaines personnes : \u00ab Art. 5 \u2014 les articles 3 et 4 du pr\u00e9sent d\u00e9cret sont applicables aux anciens ministres, hauts dignitaires et hauts fonctionnaires ayant exerc\u00e9 leur charge depuis moins de dix ans \u00bb.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/monperejeanmamy.fr\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/JM-Pilori-19410221.jpg\")
<\/p>\n
Qui y a-t-il l\u00e0 de r\u00e9pr\u00e9hensible ? N’est-ce pas ce que tous les honn\u00eates gens attendaient et demandaient ? Ce que le \u00ab Pilori \u00bb avait demand\u00e9 depuis son premier num\u00e9ro ? Nous trouvons seulement les p\u00e9nalit\u00e9s insuffisantes pour ces criminels qui ont bless\u00e9 la France.<\/p>\n
D\u2019o\u00f9 vient-il donc que des personnes s\u2019irritent d\u2019une si juste mesure ? Et, si elle ne s\u2019irritent que de l\u2019Acte 7 et non de la cour de Riom, ne serait-ce pas parce qu\u2019elles savaient compter sur l\u2019esprit franc-ma\u00e7on de cette derni\u00e8re ?<\/p>\n
Nous allons donner un exemple qui fera comprendre pourquoi une petite faction crie lorsqu\u2019on lui ass\u00e8ne l\u2019Acte 7.<\/p>\n
Il est tr\u00e8s facile d\u2019accuser Pierre Cot d\u2019avoir sabot\u00e9 notre aviation et de r\u00e9clamer contre lui les plus dures sanctions, d\u2019autant plus facile pour certains accusateurs qu\u2019ils le savent hors de danger. Pour un vrai journaliste, mettre Cot au pilori, ce n\u2019est qu\u2019un devoir, mais maintenant, imaginez que ce \u00ab journaliste \u00bb ait \u00e9t\u00e9 ministre de l\u2019Air il n\u2019y a pas tr\u00e8s longtemps, et, qu\u2019en quittant ce minist\u00e8re, il ait discouru pendant trois heures sur les hautes qualit\u00e9s de notre aviation, sur le nombre et la force de nos appareils, etc\u2026 Ce journaliste, ancien ministre, pourra-t-il toujours accuser Pierre Cot impun\u00e9ment si l\u2019Acte n\u00b07 est appliqu\u00e9 ?<\/p>\n
\u00c9videmment non, car il est \u00e9galement coupable de notre d\u00e9faite et des mensonges qui l\u2019on fait na\u00eetre.<\/p>\n
Au surplus, ce serait attirer sur lui l\u2019attention de la justice en vertu, pr\u00e9cis\u00e9ment, de cet Acte n\u00b07. D\u2019o\u00f9 sa col\u00e8re contre cet acte de salut public.<\/p>\n
En effet, cette mesure n\u2019est pas un retour vers l\u2019arbitraire des Pharaons ou de Louis XIV, comme \u00ab on \u00bb veut le faire croire, mais c\u2019est un acte de Comit\u00e9 de salut public, un v\u00e9ritable acte r\u00e9volutionnaire. Le seul acte r\u00e9volutionnaire que Vichy ait laiss\u00e9 passer.<\/p>\n
La preuve de la n\u00e9cessit\u00e9 de cette mesure, c\u2019est que l\u2019entourage du Mar\u00e9chal n\u2019a pas encore permis qu\u2019elle fut appliqu\u00e9e, qu\u2019elle n\u2019a encore \u00e9t\u00e9 suivie d\u2019aucune poursuite et que la camarilla du Mar\u00e9chal esp\u00e8re bien l\u2019\u00e9touffer.<\/p>\n
Cela, nous ne le permettrons pas.<\/p>\n
Ce sont les agents des francs-ma\u00e7ons et des Juifs qui essayent en ce moment de se rassembler, ce sont les repr\u00e9sentants-avocats des coupables, les coupables eux-m\u00eames, les grands coupables surtout, qui ont seuls \u00e0 craindre cette mesure de salubrit\u00e9 nationale.<\/p>\n
Craindre l\u2019Acte n\u00b07, c\u2019est se d\u00e9masquer.<\/p>\n
Nous le disons gravement, seule l\u2019application sans faiblesse de l\u2019Acte n\u00b07 peut \u00e9viter la guerre civile \u00e0 la France. La guerre d\u2019Espagne, n\u00e9e de moins d\u2019abus, ne date pas de plus de deux ans.<\/p>\n
Apr\u00e8s que la veulerie et le manque de d\u00e9cision aient d\u00e9clench\u00e9 une guerre \u00e9trang\u00e8re, les m\u00eames raisons vont-elles provoquer une guerre fratricide ?<\/p>\n
\u00c0 Vichy de r\u00e9pondre.<\/p>\n
J.M.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Que faut-il penser de l\u2019Acte Constitutionnel n\u00b07 ? Au Pilori, 21 f\u00e9vrier 1941 (sign\u00e9 J.M., initiales de Jean Mamy) La promulgation par le gouvernement de Vichy de l’Acte constitutionnel n\u00b07 a suscit\u00e9 une lev\u00e9e de boucliers chez certains journalistes ou … Continuer la lecture