![\"\"](\"http:\/\/monperejeanmamy.fr\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Aux-framaconnards-collaborationnistes-scaled.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
On voit depuis deux ans repara\u00eetre peu \u00e0 peu, dans la presse parisienne, d’\u00e9tranges signatures. Tout un groupe ma\u00e7onnique qui se vantait autrefois au Grand Orient ou \u00e0 la Grande Loge d’\u00eatre l’\u00e9quipe de t\u00eate antifasciste, prolib\u00e9rale, socialiste \u00e0 la mani\u00e8re de ces revendicateurs anarchistes, qui ne savent conduire le peuple que dans l’orni\u00e8re de la r\u00e9volte, a soudain tourn\u00e9 casaque et se pr\u00e9cipite vers la collaboration, pr\u00e9tendant \u00eatre de toute \u00e9ternit\u00e9 dans la tradition europ\u00e9enne.<\/p>\n
Halte-l\u00e0 ! Ces Messieurs trois points \u00e9taient europ\u00e9ens quand l’Europe \u00e9tait sociale-d\u00e9mocrate, en passe de devenir communiste. Aujourd’hui, leur pass\u00e9, leurs \u00e9crits anciens, leurs proclamations leur interdisant de se r\u00e9clamer de l’Europe totalitaire.<\/p>\n
Mais pourquoi, par une faveur des plus curieuses \u2014 leur est-il permis d’exprimer tout haut leur attachement \u00e0 la d\u00e9funte ma\u00e7onnerie, leur d\u00e9pit contre les d\u00e9crets du Mar\u00e9chal qui a interdit l’activit\u00e9 de la secte ?<\/p>\n
C’est un ancien ministre de l’int\u00e9rieur qu’on vit en loge donner de p\u00e9nibles explications sur la mani\u00e8re dont il fit fusiller le peuple fran\u00e7ais, ministre enjuiv\u00e9 s’il en f\u00fbt, homme politique de caoutchouc, ami des Polacco, cent fois gifl\u00e9, cent fois vomi, cent fois hargneux et r\u00e9apparaissant, comme le barbet de Faust, dont le bouc souill\u00e9 d\u00e9gouttait de fange satanique, qui ose affirmer publiquement qu’on \u00ab a eu tort d’attaquer la ma\u00e7onnerie \u00bb.<\/p>\n
D’autres, ma\u00e7ons authentiques ceux-l\u00e0, \u00e9crivent \u00e0 longueur de journ\u00e9e dans des feuilles qui devraient s’intituler : \u00ab r\u00e9publicain posthume \u00bb. Il est plaisant de lire la prose marxiste, courrouc\u00e9, humanitarisme de ces Messieurs, dont le cordon bleu de ma\u00eetre est encore rang\u00e9 dans l’armoire, pr\u00eat \u00e0 servir \u00e0 la moindre r\u00e9surrection ma\u00e7onnique.<\/p>\n
—–<\/p>\n
Et vive la R\u00e9publique par-ci, le suffrage universel par la ! Tous leurs propos sont dirig\u00e9s, non pas contre Vichy, dans ce qu’il a anglophile ou de v\u00e9tuste, mais contre le nationalisme fran\u00e7ais au nom du socialisme marxiste. Car, pour ces Messieurs, qui se disent tant europ\u00e9ens par ailleurs, le plus grave danger serait de voir rena\u00eetre en France un courant de mystique nationale qui permettrait \u00e0 un chef de r\u00e9tablir la hi\u00e9rarchie des id\u00e9es, des cadres et des traditions. Ces messieurs socialistes, ne le sont qu’\u00e0 condition que le r\u00e9gime soit \u00e9galitaire, libertaire, et que l’autorit\u00e9 qu’ils r\u00e9clament soient complaisante pour leur bande de Comitards et ses int\u00e9r\u00eats particuliers. Ils ne souhaitent la R\u00e9publique que pour conserver leur ex-fromage. Ils ne r\u00e9clament la libert\u00e9 de pens\u00e9e que pour user et abuser de la libert\u00e9 de s\u00e9duire le peuple. Ils ne sont socialistes qu’\u00e0 condition d’\u00eatre les bergers habilit\u00e9s de ce qu’ils consid\u00e8rent comme un troupeau de moutons.<\/p>\n
Libre \u00e0 eux de croire encore \u00e0 des utopies funestes. On se rappelle leurs discours secrets, leurs confidences murmur\u00e9es dans les antichambres symboliques, leurs conf\u00e9rences antifascistes annonc\u00e9es dans le Bulletin hebdomadaire. Ils n’\u00e9taient pas collaborationnistes hier, ces antiques hitl\u00e9riens forcen\u00e9s, ces rageurs antitotalitaires qui, au bras des juifs, poussaient le peuple fran\u00e7ais \u00e0 la fronti\u00e8re en lui montrant l\u2019ennemi \u00e0 croix gamm\u00e9e. Ils n’\u00e9taient pas patriotes, non plus, car ils ne d\u00e9fendaient dans les loges et dans les comit\u00e9s que le r\u00e9publicanisme d’importation jud\u00e9o-anglaise.<\/p>\n
Et aujourd’hui, se pr\u00e9tendant collaborationnistes, ils osent affirmer encore leur ind\u00e9fectible attachement \u00e0 la d\u00e9funte ma\u00e7onnerie, protester contre les d\u00e9crets qui n’atteignent que la malfaisance sans vraiment attaquer les malfaiteurs.<\/p>\n
Comment concilier leur soudaine volont\u00e9 de collaboration europ\u00e9enne, et leurs proma\u00e7onnisme actuel ? Comment peuvent-ils se d\u00e9clarer pr\u00eats \u00e0 un nationalisme socialiste et r\u00e9clamer des droits pour le drapeau trois points !<\/p>\n
En v\u00e9rit\u00e9, ils sont de mauvais collaborationnistes. Ils ne le sont m\u00eame pas du tout.<\/p>\n
Car qui collabore avec l’Allemagne, collabore avec le parti nazi. Or, nos ex-ma\u00e7ons n’ignorent pas que l’Allemagne nationale-socialiste, tout comme l’Italie fasciste, a ferm\u00e9 les loges et dispers\u00e9 les ma\u00e7ons. Le lib\u00e9ralisme \u2014dont la ma\u00e7onnerie \u00e9tait le refuge\u2014 n’est plus de mise dans la nouvelle Europe. Donc, si nos ex-ma\u00e7ons veulent collaborer, il faut que, non seulement ils cessent de d\u00e9fendre la vieille institution triangul\u00e9e qui pr\u00e9tendait \u00e0 la fraternit\u00e9 universelle ou autres utopies, sous l’\u00e9gide de la Soci\u00e9t\u00e9 des Nations, mais qu\u2019ils luttent contre toute renaissance de l’esprit de la secte. En sont-ils capables ? Le veulent-ils ? Collaborer est attaquer le Juif, le lib\u00e9ralisme, le ma\u00e7onnisime, la d\u00e9magogie \u00e9galitaire, l’esprit r\u00e9publicain sous toutes ses formes, dans le pass\u00e9, comme dans l’avenir. La collaboration, pour qu’elle soit utile, ne doit pas \u00eatre seulement \u00e9conomique, voire militaire \u2014 mais aussi et surtout politique. Ah ! Nos francs-ma\u00e7ons veulent \u00eatre collaborationnistes ! Eh bien qu’ils commencent \u00e0 br\u00fbler ce qu’ils ont ador\u00e9, \u00e0 jeter bas les symboles fameux de l’herm\u00e9tisme libertaire, \u00e0 se discipliner pour retrouver l’ob\u00e9issance aux traditions ancestrales. Il en est dont le pass\u00e9 est si lourd qu’ils ne peuvent que dispara\u00eetre de l’estrade publique. Il en est d’autres dont on aimerait entendre le d\u00e9saveu de leur faute, lire le repentir \u00e9crit de leurs erreurs, la d\u00e9cision de reconna\u00eetre nationale.<\/p>\n
Le Mar\u00e9chal, quoi qu’on en pense dans certains milieux, repr\u00e9sente sans discussion possible le symbole de l’unit\u00e9 fran\u00e7aise retrouv\u00e9e. S’il a voulu dissoudre la ma\u00e7onnerie, ce n’est pas par plaisir personnel, pour pers\u00e9cuter des innocents, mais pour frapper les cadres d\u00e9mocratiques coupables d’ignorance ou d’oubli de nos vertus ethniques. Protester contre les d\u00e9crets, c’est faire \u0153uvre de r\u00e9volte contre l’entit\u00e9 fran\u00e7aise, contre le mythe spirituel de notre terroir, contre notre renaissance, contre l’\u00e2me celtique et latine, contre la France.<\/p>\n
Protester contre les d\u00e9crets c’est aussi \u00eatre parjure \u00e0 la collaboration, s’attaquer \u00e0 l’esprit totalitaire de la nouvelle Europe, nier le nationalisme et le socialisme constructif. C’est pr\u00e9cis\u00e9ment faire le jeu du Juif, du communiste et de l’Anglais.<\/p>\n
Paul Riche<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
On voit depuis deux ans repara\u00eetre peu \u00e0 peu, dans la presse parisienne, d’\u00e9tranges signatures. Tout un groupe ma\u00e7onnique qui se vantait autrefois au Grand Orient ou \u00e0 la Grande Loge d’\u00eatre l’\u00e9quipe de t\u00eate antifasciste, prolib\u00e9rale, socialiste \u00e0 la … Continuer la lecture