![\"\"](\"http:\/\/monperejeanmamy.fr\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/La-France-sauvee-par-les-meres-scaled.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Une grande campagne de propagande s\u2019ouvre en France pour la repopulation. Et ceci nous vaut l’occasion de reprendre bon nombre de nos arguments en ce qui concerne les femmes. Notre avant-dernier article : \u00ab La France tu\u00e9e par les femmes \u00bb, nous a valu une correspondance aussi nombreuse que vari\u00e9e. Les injures se m\u00ealent abondamment aux approbations d\u00e9cid\u00e9es. Laissons de c\u00f4t\u00e9 le flot de bave rugissante qu’a d\u00e9clench\u00e9 une tirade un peu vigoureuse. Les criailleries ne nous font pas peur. Il y a ici de bonnes voix m\u00e2les pour hurler plus fort que le ch\u0153ur des \u00e9nerv\u00e9es d\u00e9cha\u00een\u00e9es. Ces dames auraient voulu qu’on les flatte. Il para\u00eet que nous ne sommes pas dans la tradition galante des bonimenteurs mondains. Eh ! Non. Ce qui nous int\u00e9resse, c’est la France de 1965, ne leur en d\u00e9plaise. Elle vaudra ce qu’elles vaudront. Beaucoup, si elles procr\u00e9ent, peu si elles s’ent\u00eatent dans leur pr\u00e9sente st\u00e9rilit\u00e9.<\/p>\n
Car tout le probl\u00e8me tient en quelques mots : \u00e0 la cadence actuelle des naissances, nous n’aurons plus que 29 millions d’habitants dans 50 ans. Il y en a que ces chiffres laissent indiff\u00e9rent. C’est qu’elles n’ont jamais ouvert un livre d’histoire, jamais regard\u00e9 une carte d’Europe, jamais voyag\u00e9 dans ce pays autrement qu’en goulue, affam\u00e9 de cuisine. Un peuple qui meurt inconsciemment fait souffrir d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment ceux qui l\u2019aiment. Comment l’emp\u00eacher de mourir, d’\u00eatre conquis si totalement qu’il dispara\u00eetra sans doute du monde, alors qu’un sursaut peut le rejeter dans la bonne voie de sa destin\u00e9e ?<\/p>\n
Les deux ou trois femmes sinc\u00e8res qui nous ont \u00e9crit ont surtout demand\u00e9 quels sp\u00e9cimens f\u00e9minins nous avions rencontr\u00e9s pour en avoir si triste opinion (bien entendu, les m\u00e8res de famille nombreuse n’ont jamais \u00e9t\u00e9 en cause, ni les filles sinc\u00e8res en passe de le devenir. Puissent-elles d\u00e9passer l’infime minorit\u00e9 actuelle). Mais pour les autres !… Eh ! Mesdames ! Nous voudrions ne point vous f\u00e2cher. Et pourtant, il faut encore vous dire des v\u00e9rit\u00e9s premi\u00e8res. Ces sp\u00e9cimens f\u00e9minins, nous les rencontrons \u00e0 chaque pas, \u00e0 chaque coin de rue, \u00e0 chaque \u00e9talage de libraires, sur chaque sc\u00e8ne parisienne, sur chaque \u00e9cran de salles obscures. La grande majorit\u00e9 des femmes fran\u00e7aises s’est appliqu\u00e9e scrupuleusement \u00e0 imiter dans la vie tous les fantoches de cin\u00e9ma, de th\u00e9\u00e2tre ou de roman dont les commer\u00e7ants internationaux abreuv\u00e8rent la foule. Et comme les films furent juifs, bourr\u00e9s de massacres, d’obsc\u00e9nit\u00e9s et de fadaises, que les pi\u00e8ces de nos dramaturges furent \u00e9rotiques et scandaleuses, que les poup\u00e9es de nos romanciers furent adult\u00e8res ou refoul\u00e9es, des g\u00e9n\u00e9rations de filles en sont pass\u00e9es par toutes les affres de la b\u00eatise sentimentale ou sexuelle. Vous pr\u00e9tendez, Mesdames, qu’on vous insulte quand on vous reproche de n’avoir pas accompli votre destin humain. Accusez-en donc vous romanciers ch\u00e9ris, vos auteurs dramatiques et vos cin\u00e9astes pr\u00e9f\u00e9r\u00e9s, qui vous ont d\u00e9peintes, tra\u00een\u00e9es dans la boue, souill\u00e9es, ridiculis\u00e9es aux yeux du monde entier. Et reprochez-vous surtout, mesdames, de les avoir applaudis tant et plus, pendant des soir\u00e9es et des jours, de les avoir couverts de bravos et d’or, de les avoir encourag\u00e9s \u00e0 vous manquer du plus \u00e9l\u00e9mentaire respect. Quand Bataille, Bernstein, Porto-Riche, Willy, Lavedan, Margueritte, Bourget, Mauriac et leurs successeurs de dixi\u00e8me ordre roulaient quotidiennement la femme fran\u00e7aise dans leur fange commerciale, vous n’avez pas protest\u00e9, loin de l\u00e0 ! Vous vous p\u00e2miez aux revues idiotes et ridicules du Casino de Paris, aux grossi\u00e8ret\u00e9s obsc\u00e8nes de vos clowns de quartier, de vos acteurs de vaudeville gras. Les chiffres de tirage des \u00e9diteurs le prouvent : plus le roman \u00e9tait intimement d\u00e9voy\u00e9, plus le romancier bourgeois recommen\u00e7ait avec force d\u00e9tails son histoire d’alc\u00f4ve, plus on vendait \u00e0 quatre sous ou vingt francs. Et quelle \u00e9tait, s’il vous pla\u00eet, la revue f\u00e9minine lue, relue, juive, b\u00eate au-del\u00e0 de toute expression, qui tirait \u00e0 plus d’un million d’exemplaires ? \u00ab Marie-Claire \u00bb ! Et qu’achetaient toutes les semaines avec pr\u00e9cipitation nos oies plus ou moins blanches pour se renseigner sur l’amour et la vie ? Un fascicule trouble : \u00ab Confidences \u00bb ! Et qui \u00e9taient les deux vedettes pr\u00e9f\u00e9r\u00e9es du public f\u00e9minin ainsi que le prouvent les statistiques ? Jean Gabin, qui incarnait le mauvais gar\u00e7on, et Viviane Romance, les filles dites \u00ab de joie \u00bb. Perversion, sexualit\u00e9 fausse, mirages, tel \u00e9tait votre \u00ab fricot \u00bb spirituel hebdomadaire.<\/p>\n
Par contre, montrez-nous le succ\u00e8s d’un roman ou d’un film vantant la maternit\u00e9. Montrez-nous les preuves que vous pr\u00e9f\u00e9riez l’enfant au cin\u00e9ma, \u00e0 l’auto, \u00e0 la fourrure, \u00e0 l\u2019\u00e9go\u00efste vie \u00e0 deux. Prenez votre crayon, chacune, Mesdames, et veuillez noter, parmi vos connaissances, qui n’a pas d’enfant, qui n’en a qu’un, qui en a deux, qui en a davantage. Adressez-nous vos statistiques. Pour mon compte personnel, j’ai trouv\u00e9, parmi une centaine de noms choisis rapidement au hasard dans toutes les classes de la soci\u00e9t\u00e9, depuis le bistrot du coin jusqu’\u00e0 l’industriel \u00e0 500 000 fr. par an, 70 % de m\u00e9nages sans enfants. Il n’y a sur ma liste que trois couples qui aient respectivement 6,7 et 8 enfants. Je dois avouer immodestement, pour r\u00e9pondre \u00e0 certaines basses injures, que ceux-l\u00e0 sont de ma propre famille qui, pour un couple de bisa\u00efeuls, totalise d\u00e9j\u00e0 27 arri\u00e8re-petits-enfants. Il est vrai qu’elle est chr\u00e9tienne, de souche paysanne, et qu’elle fut \u00e9lev\u00e9e dans le respect de la vie.<\/p>\n
De l’enqu\u00eate plus g\u00e9n\u00e9rale qui nous est adress\u00e9e par les services du Mar\u00e9chal, il r\u00e9sulte de que la solution du probl\u00e8me de la natalit\u00e9 n’est pas tant dans l’augmentation pr\u00e9alable du standard de vie que dans la foi en la vie. Il y a des peuples pauvres qui procr\u00e9ent et s’enrichissent de ce fait. L’Allemagne et l’Italie en sont la preuve. Il y a des peuples vieux et bourgeois qui tournent le dos \u00e0 l’existence. On aimerait que la France ne fut pas de ceux-l\u00e0. Pour cela, il faut redonner \u00e0 la femme sa place, qui n’est ni \u00e0 l’usine, ni au comptoir de vente, ni dans aucun m\u00e9tier, mais au foyer (un foyer prosp\u00e8re, naturellement, et bien aliment\u00e9. Pour ce, obligeons les trusts \u00e0 se soumettre \u00e0 l’\u00c9tat et multiplions les salaires). Il faut aussi \u2014n’en d\u00e9plaise \u00e0 nos socialistes mat\u00e9rialistes francs-ma\u00e7ons, marxistes repentis, mais sans tomber dans un conformisme bien-pensant\u2014 que ce foyer ne soit pas ath\u00e9e, priv\u00e9 du sens de la Vie, de l’intuition de la survie de l\u2019\u00eatre, de la famille et de la race. Une femme qui n’est pas au moins triplement m\u00e8re n’a pas accompli sa t\u00e2che. D\u00e8s lors elle sera le chef intime de ce foyer et son responsable. Il ne para\u00eet pas dr\u00f4le \u00e0 l’\u00e9go\u00efsme humain de sacrifier ses petites habitudes d’amusement st\u00e9rile. Mais c’est une erreur de croire que la vie doive \u00eatre dr\u00f4le.<\/p>\n
La vie est productive o\u00f9 elle n’est pas. Elle doit se renouveler, se perp\u00e9tuer, se transmettre. Sinon, \u00e0 quoi sert-elle ? Toutes les clameurs de nos perruches effarouch\u00e9es, affol\u00e9es d’amour de cin\u00e9ma n’emp\u00eacheront pas les faits d’\u00eatre \u00e9ternellement ce qu’ils sont.<\/p>\n
Quelques amis m’ont reproch\u00e9 d’avoir \u00e9t\u00e9 brutal et de malmener des irresponsables. Il n’y a pas d’excuses \u00e0 faire, mais des buts \u00e0 atteindre. Pour me donner tort, mesdames, un seul moyen : faites des enfants !<\/p>\n
Paul Riche<\/p>\n
P.S. \u2014 j’ai re\u00e7u des lettres navrantes et confidentielles pour se plaindre de la muflerie des hommes. Elle n’est que trop fr\u00e9quente. Nous en reparlerons.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Une grande campagne de propagande s\u2019ouvre en France pour la repopulation. Et ceci nous vaut l’occasion de reprendre bon nombre de nos arguments en ce qui concerne les femmes. Notre avant-dernier article : \u00ab La France tu\u00e9e par les femmes … Continuer la lecture